Classement IA

Audio

Modèles audio et voix (synthèse vocale, clonage vocal, génération sonore) comparés sur la qualité de sortie, la fidélité au prompt, le contrôle, le coût, la vitesse et les défauts.

MAJ du classement le 22 octobre 2026 à 01:08

Top visuel

  1. 01 Eleven v4 turbo 100.00
  2. 02 Eleven v4 98.82
  3. 03 Qwen Audio 3.1 TTS Plus 93.26
  4. 04 Sonic 3.6 90.88
  5. 05 Gemini 3.8 flash tts 88.70
  6. 06 Realtime tts 2 86.52
  7. 07 Qwen Audio 3.0 TTS Plus 86.12
  8. 08 Gemini 3.8 flash Lite tts 83.34
  9. 09 Fish audio drama 3 preview 82.75
  10. 10 Simba 3.2 82.15

Comparateur Le Recul

Qui gagne sur quoi

Cochez au moins deux modèles dans le tableau du classement, puis revenez ici.

# Modèle Éditeur Score Abonnement mensuel Évaluation
01 Elevenlabs 100.00 / 100 Freemium Fiable
02 Elevenlabs 98.82 / 100 Freemium Fiable
03 Alibaba 93.26 / 100 Non disponible Fiable
04 Tendance à la baisse sur 30 jours (−2.23 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Sonic 3.6 Cartesia 90.88 / 100 Prix API Fiable
05 Google 88.70 / 100 22 €/mois Fiable
06 Inworld 86.52 / 100 Non disponible Fiable
07 Alibaba 86.12 / 100 Non disponible Fiable
08 Google 83.34 / 100 22 €/mois Fiable
09 Fish audio drama 3 preview Fish audio 82.75 / 100 Prix API Partiel
10 Tendance à la baisse sur 30 jours (−1.09 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Simba 3.2 Speechifyai 82.15 / 100 Prix API Fiable
11 Breeze tts 2 Breezeblue 78.18 / 100 Non disponible Fiable
12 Tendance à la baisse sur 30 jours (−1.09 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Inworld 76.80 / 100 Non disponible Fiable
13 Mistral 76.79 / 100 Non disponible Fiable
14 StepFun 76.40 / 100 Prix API Fiable
15 Elevenlabs 76.00 / 100 Non disponible Fiable
16 Google 75.80 / 100 22 €/mois Fiable
17 Tendance à la baisse sur 30 jours (−2.66 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Luna tts Vui labs 75.21 / 100 Non disponible Fiable
18 Sonic 3.5 Cartesia 71.44 / 100 Prix API Fiable
19 Ming 3.0 TTS Ant group 71.24 / 100 Non disponible Fiable
20 Fish audio s2.1 pro (oct 2026) Fish audio 71.04 / 100 Prix API Fiable
21 Elevenlabs 69.85 / 100 Freemium Fiable
22 Soniox tts real Time v2 Soniox 69.26 / 100 Non disponible Fiable
23 Gradium tts (sep 2026) Gradium 68.46 / 100 Prix API Fiable
24 Minimax 68.07 / 100 Prix API Fiable
25 Tendance à la baisse sur 30 jours (−3.0 pt de position relative, −2.40 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Lightning v3.1 pro (jul 2026) Smallest.ai 67.07 / 100 Non disponible Fiable
26 Gradium tts (aug 2026) Gradium 64.30 / 100 Prix API Fiable
27 Minimax 64.29 / 100 Prix API Fiable
28 Tendance à la baisse sur 30 jours (−1.20 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Falcon 2 Murf ai 63.90 / 100 Non disponible Fiable
29 Tendance à la hausse sur 30 jours (+2.3 pt de position relative — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Spacexai tts Spacexai 63.30 / 100 Non disponible Fiable
30 Microsoft 61.72 / 100 Prix API Fiable
31 Async flash v1.5 Async 61.32 / 100 Non disponible Fiable
32 Tendance à la baisse sur 30 jours (−2.2 pt de position relative — écart mesuré par rapport à sa catégorie) StepFun 60.72 / 100 Prix API Fiable
33 Minimax 59.53 / 100 Prix API Fiable
34 Async pro v1.0 Async 58.74 / 100 Non disponible Fiable
35 Simba 3.0 Speechifyai 57.55 / 100 Prix API Fiable
36 Minimax 57.35 / 100 Prix API Fiable
37 Tendance à la baisse sur 30 jours (−3.3 pt de position relative, −1.58 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Fish audio s2 pro Fish audio 55.76 / 100 Prix API Fiable
38 Minimax 55.57 / 100 Prix API Fiable
39 Tendance à la hausse sur 30 jours (+2.0 pt de position relative, +1.37 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Chatterbox hd Resemble ai 55.17 / 100 Prix API Fiable
40 OpenAI 53.98 / 100 Prix API Fiable
41 Tendance à la baisse sur 30 jours (−3.2 pt de position relative, −1.16 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) StepFun 53.18 / 100 Prix API Fiable
42 Elevenlabs 52.99 / 100 Freemium Fiable
43 Elevenlabs 52.59 / 100 Freemium Fiable
44 Tendance à la hausse sur 30 jours (+2.3 pt de position relative, +1.06 de score — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Speech 2.6 Hithink 52.58 / 100 Prix API Fiable
45 Minimax 51.60 / 100 Prix API Fiable
46 Tendance à la hausse sur 30 jours (+2.5 pt de position relative — écart mesuré par rapport à sa catégorie) Mistral 51.59 / 100 Non disponible Fiable
47 OpenAI 51.40 / 100 Prix API Fiable
48 Google 50.61 / 100 22 €/mois Fiable
49 Openaudio s1 Fish audio 50.60 / 100 Non disponible Fiable
50 Elevenlabs 48.82 / 100 Freemium Fiable

Score indicatif, pondéré à partir de sources publiques. Méthodologie transparente. Voir la page Classement IA pour la méthodologie complète et les autres catégories.

Classement des IA audio et voix

Le classement Audio de Le Recul couvre les modèles de voix et de son : synthèse vocale (TTS), clonage de voix et génération sonore. La grille reprend les critères des catégories génératives — qualité de sortie, fidélité au prompt, contrôle, coût, vitesse, défauts — appliqués à ce que l'oreille perçoit réellement.

L'audio a une particularité : le seuil d'acceptabilité y est très haut. Une image approximative passe souvent inaperçue, un artefact vocal s'entend immédiatement. Les écarts entre modèles se jouent donc moins sur la prouesse technique que sur la régularité : prosodie naturelle, respiration, gestion des nombres et des noms propres, absence de décrochage en fin de phrase.

Le score agrège des signaux publics pondérés selon une grille « Audio », avec un statut de fiabilité par évaluation. Le clonage de voix soulève par ailleurs des questions de consentement et d'usage que ce classement ne tranche pas : il mesure des capacités, pas la légitimité d'un usage.

À quoi sert ce classement ?

Ce classement aide à choisir un modèle vocal selon l'usage : narration longue, doublage, assistant conversationnel ou prototypage rapide. Les exigences ne sont pas les mêmes et le meilleur choix change avec elles.

Il rappelle aussi que la qualité d'une voix synthétique ne dit rien du droit de l'utiliser. Cloner une voix existante suppose l'accord de la personne concernée, indépendamment de ce que le modèle permet techniquement.

Comment lire le classement

  • Qualité de sortie perçue : naturel, prosodie, absence d'artefacts audibles.
  • Fidélité au prompt ou au texte, y compris nombres, sigles et noms propres.
  • Contrôle : ton, débit, émotion, cohérence d'une voix entre générations.
  • Coût et vitesse pour un usage régulier ou en volume.
  • Défauts récurrents et limites d'usage déclarées par l'éditeur.

FAQ — Audio

Quelle est la meilleure IA de synthèse vocale ?

Cela dépend de l'usage. Un modèle très naturel en lecture longue n'est pas forcément le plus réactif en conversation temps réel. Le classement présente ces compromis plutôt qu'un gagnant unique.

Le clonage de voix est-il légal ?

Cloner la voix d'une personne sans son accord expose à des risques juridiques sérieux et n'est pas couvert par le fait que l'outil le permette. Le classement n'évalue que la capacité technique.

La transcription est-elle incluse ?

Cette catégorie porte principalement sur la génération audio et vocale. La reconnaissance vocale relève d'une évaluation différente et n'est pas mélangée aux scores de génération.

Pourquoi les scores audio bougent-ils moins vite ?

Parce que les sources publiques y sont moins nombreuses et moins fréquentes que pour le texte. Les mises à jour reflètent donc surtout l'arrivée de nouveaux modèles.

À quelle fréquence le classement est-il mis à jour ?

Environ toutes les 25 heures, automatiquement. La date de mise à jour figure en haut de page.

Voir la FAQ complète →

Classements liés